3.3 子空间和投影

3.3.1-3
略。
3.3.4
1. 中的两个三维子空间是否可能正交?
2. 设,则和是否正交?是否互为正交补?
1.解:
不可能正交。若正交,则说明存在6个线性无关的向量,这与矛盾。
2.解:
。他们不正交,也不互为正交补。
3.3.5 设阶方阵满足,它的秩最大为多少?举例说明,在的行空间,零空间和左零空间之中,哪些互相正交?
解:
设,于是 举例略。
3.3.6 设的子空间,证明
证明: 3.3.7 对向量组,定义为与这些向量都正交的向量所构成的子集。
1.证明是一个子空间。
2.构造矩阵,使得 3.证明 1.
显然。
2.解:
3.证明: 3.3.8 集合运算有 De Morgan 定律:对给定集合的两个子集的补集等于的补集与的补集的并集;的补集等于的补集与的补集的交集. 子空间是否也有类似的法则呢?设的两个子空间,不妨设存在矩阵,使得
1. 是哪个矩阵的列空间?因此, 是该矩阵的什么空间?
2. 分别是哪个矩阵的零空间?
3. 证明 De Morgan 定律的子空间版本: 1.解:
设,则是的列空间,是的左零空间。
2.解:
3.证明:
先证 设,则 又设 由得 再证 设,于是。而 又设,则 由得 3.3.9-12
略。
3.3.13 证明命题3.3.12. 给定的子空间和向量,而为在上的正交投影,则 证明:
向量组成了一个直角三角形,其中是直角边。由勾股定理有,当且仅当时等号成立。
3.3.14 说明满足下列条件的矩阵是否存在,如果存在,举例说明:
1. 2. 3. 有解,且的左零空间包含 4. 不是零矩阵,且的每一行的转置垂直于的每一列。
5. 非零,且 6. 的所有列向量的和是零向量,且所有行向量的和是分量均为的向量。
7. 均为非零的正交投影矩阵,且仍是正交投影矩阵。
8. 均为正交投影矩阵,但并不是正交投影矩阵。
9. 均为非零的三阶正交投影矩阵,且 1.存在。 2.不存在。 3.不存在。设,有解,但。矛盾。
4.存在。只需要即可。如 5.存在。只需要即可。如 6.不存在。设,是矩阵,则。矛盾。
7.存在。。实际上,也是正交投影矩阵当且仅当,也当且仅当互相正交。证明见练习3.3.15(8)。
8.存在。令即可。
9.存在。令即可。
3.3.15 下列说法中,哪些正确?
1. 的所有行的转置与的所有行的转置对应正交。
2. 的所有行的转置与的所有列对应正交。
3. 的所有列与的所有行的转置对应正交。
4. 的所有列与的所有列对应正交。
5. 如果向量与正交,则与的解集互相正交。
6. 如果是正交投影矩阵,则的第列的长度的平方等于的第个对角元素。
7. 如果是正交投影矩阵,则当且仅当也是正交投影矩阵。
8. 如果是正交投影矩阵,则是正交投影矩阵当且仅当互相正交。
1.不正确。令,显然和都不正交。
2.本题中“对应正交”一词的含义比较模糊。设,由得。即第行的转置和第列正交。
3.命题与(2)等价
4.不正确。令,显然和都不正交。
5.不正确。令,则和的解集均包含 6.正确。设,则。显然,第列长度的平方等于的第个对角元。
7.正确。是正交投影矩阵。
8.正确。也是正交投影矩阵当且仅当,也当且仅当互相正交。
证明:
先证是正交投影矩阵 是正交投影矩阵 式右乘得,而是对称矩阵,所以也是对称矩阵。即 由(1)(2)立得 再证 设,注意。所以 最后证是正交投影矩阵。
是正交投影矩阵。
3.3.16 如果矩阵的列向量线性无关,那么向的正交投影矩阵为。试分析以下化简中可能出现的问题:
1. 证明并不一定总成立。
2. 当满足什么条件时,上式一定成立?试分析此时正交投影矩阵等于的原因。
1.解:
可能不可逆,甚至可能都不是方阵。
2.解:
是方阵且可逆时一定成立。此时。
3.3.17-18
略。
3.3.19 一个阶方阵是关于的正交投影矩阵,当且仅当对任意向量,都有 证明:
先证是关于的正交投影矩阵 显然。而 再证是关于的正交投影矩阵。
因为且,于是。显然是对称矩阵,所以也是对称矩阵。即。这表明是正交投影矩阵
3.3.20 当分别为对称矩阵、反对称矩阵、正交矩阵或上三角矩阵时,判断和是否互为正交补。证明或给出反例.
对称矩阵 反对称矩阵 正交矩阵。也互为正交补。
上三角矩阵不一定互为正交补。设。不正交。
3.3.21 给定中的子空间中的子空间 1.是否一定存在矩阵,使得?
2.如果不一定存在,那么当四个子空间满足什么条件时,这样的矩阵才一定存在?
1.
不一定。
2.解:
且 3.3.22 给定向量,不难确知其平均值。再给出向量,这个向量的平均值就是。则可以用来表示:。 若给出向量组成的矩阵,如何用来表示这个向量的平均值?
3.3.23 一个方阵如果仅仅满足,则称之为斜投影矩阵,其对应的线性变换称为斜投影。给定一个阶斜投影矩阵。
1.证明也是阶斜投影矩阵。
2.证明 3.对任意向量,是否一定存在分解,满足?分解如果存在,是否唯一?
4.构造一个二阶斜投影矩阵,但不是正交投影矩阵。
1.证明: 2.证明:
由得 由得 3.存在且唯一。
证明:
先证存在性。
,显然存在分解其中 再证唯一性。
设。这表明。
设有两个分解。其中。于是注意,所以。即分解唯一。
4.
3.3.24
略。