WeHUSTER
LOG IN
Open main menu
Home
四级真题
六级真题
《线性代数入门》答案
微积分考试真题
About
0.2 间接证明法
0.2.1
请用反证法证明以下命题。
1. 若
p
>
2
是素数,则
p
是奇数。
2. 对正整数
n
,若
n
2
是奇数,则
n
是奇数。
3. 不存在最小的正有理数。
1.证明:
假设命题不成立,即存在素数
p
>
2
但
p
是偶数,于是
2
是
p
的一个因数,这与素数性质矛盾。
2.证明:
假设命题不成立,即存在
n
2
是奇数但
n
是偶数,于是存在正整数
k
满足
n
=
2
k
,但此时
n
2
=
4
k
2
也是偶数,矛盾。
3.证明:
假设命题不成立。设
q
是最小的正有理数,显然有
2
q
<
q
也是正有理数,矛盾。
0.2.2
存在两个无理数
a
,
b
,满足
a
b
是一个有理数。请先假设
2
2
是有理数,再假设
2
2
是无理数。针对两种情形讨论来证明这个命题。
证明:
分两种情况讨论:
(a) 若
2
2
是有理数。命题显然成立。
(b) 若
2
2
是无理数。令
p
=
2
2
,则
p
2
=
(
2
)
2
=
2
是有理数。命题也成立。
于是存在两个无理数
a
,
b
,满足
a
b
是一个有理数。
0.2.3
证明
2
2
n
−
1
−
1
必然至少有互异的
n
−
1
个奇素因数。(因此第
n
个素数
p
n
一定小于等于
2
2
n
−
1
.
)
证明:
反复利用因式分解得
2
2
n
−
1
−
1
=
(
2
2
n
−
2
+
1
)
(
2
2
n
−
3
+
1
)
⋯
(
2
2
0
+
1
)
这样就得到了
n
−
1
个奇因数。分两种情况讨论:
(a) 若这些奇因数均为素数,命题显然成立。
(b) 若这些奇因数不全为素数,则那些不是素数的奇因数又可以分解出至少一个奇素因数。而
m
=
n
时,
2
2
m
+
1
与
2
2
n
+
1
互素,即对不同正整数
k
,
2
2
k
+
1
分解得到的奇素因数完全不同。于是
2
2
n
−
1
−
1
至少有互异的
n
−
1
个奇素因数。
0.2.4
假设有一个
a
×
b
的巧克力排块,我们需要将他掰成
1
×
1
的小块,在掰的同时会被打分。假设掰一次将
x
+
y
块掰成了
x
块和
y
块,则得分
x
y
。证明:当巧克力被完全掰成
1
×
1
的小块时,总得分永远为
2
1
ab
(
ab
−
1
)
.
证明:
用数学归纳法。
a
=
b
=
1
时显然成立。设排块形状小于
a
×
b
时均成立。考虑
a
×
b
排块。
若将
a
行排块掰成
k
行和
a
−
k
行,则得分
kb
(
a
−
k
)
b
,还剩下
k
×
b
排块和
(
a
−
k
)
×
b
排块,由归纳假设,最后得分为
kb
(
a
−
k
)
b
+
2
1
kb
(
kb
−
1
)
+
2
1
(
a
−
k
)
b
((
a
−
k
)
b
−
1
)
=
2
1
ab
(
ab
−
1
)